20 ноября 2019 года в день «Всероссийского Дня правовой помощи детям» Старополтавским районным судом Волгоградской области и судебным участком № 52 Волгоградской области было организовано и проведено мероприятие, посвященное данному празднику – игра «Поле Чудес», с участием учеников 9 и 11 классов МКОУ «Старополтавская средняя школа», главы Старополтавского муниципального района Мелкумова Александра Сергеевича, директора МКОУ «Старополтавская средняя школа» Каневой Натальи Михайловны, педагога МКОУ «Старополтавская средняя школа» Луговского Вячеслава Владимировича, начальника Отделения МВД по Старополтавскому району Волгоградской области Шапошникова Владимира Сергеевича, начальника правового отдела администрации Старополтавского муниципального района Кузнецова Ивана Павловича, заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава Старополтавского РО УФССП по Волгоградской области Шагировой Алии Айткалиевны, заведующей Старополтавской ЮК Карпенко Ирины Алексеевны, настоятеля храма священномучеников Владимира и Вениамина протоиерея Эдемова Вадима Евгеньевича, судей и аппарата Старополтавского районного суда Волгоградской области и судебного участка № 52 Волгоградской области, а также их детей.

Задача 1.

По приговору Н-ского районного суда З., ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. При этом судом отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Правильно ли назначено наказание?

Задача 2.

По приговору Н-ского районного суда Н., ранее судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. Судом обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений и при назначении наказания суд сослался на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ. Санкция части статьи 157 УК РФ предусматривает наказания в виде исправительных работ на срок до одного года, принудительные работы на тот же срок, арест на срок до трех месяцев, лишением свободы на срок до одного года.
Правильно ли судом назначено наказание?

Задача 3.

По приговору Н-ского суда Г., ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследования преступления (п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребёнка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учётом личности виновного, и указанных обстоятельств, суд назначил Г. наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Правильно ли назначено наказание?

Задача 4.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек, и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью. В отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ, составлены отдельные протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Как должен поступить судья при признании лица виновным, какое должен назначить ему административное наказание?
Задача 5.

31 марта 2015 года между банком и Степановым И.Б. заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей сроком на 60 месяцев под 19.5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.
8 октября 2015 года Степанов И.Б. умер.
После смерти заемщика открылось наследство. Нотариусом заведено наследственное дело, наследниками по закону Степанова И.Б. являются его дети Степанова Л.О., Степанов А.О.
Из наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из нежилого помещения и земельного участка в СНТ.
По состоянию на 20 ноября 2017 года задолженность по кредитному договору от 31 марта 2015 года составляет 1357282 рубля.
Банк обратился в суд с иском к Степановой Л.О., Степанову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1357282 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом была назначена экспертиза по определению стоимости наследственного имущества. Согласно экспертному заключению стоимость нежилого помещения и земельного участка в СНТ по состоянию на 8 октября 2015 года составляет 800000 рублей, по состоянию на момент проведения экспертизы составляет 900000 рублей.
Подлежит ли взысканию в пользу банка с ответчиков задолженность по кредитному договору? Если подлежит, то в каком порядке, солидарном или долевом, в каком размере?

Победители I тура конкурса сотрудников аппарата судов (баллы)

1. Пименова Анна Игоревна помощник судьи Волгоградский областной суд 30
2. Асманова Светлана Андреевна секретарь судебного заседания Краснооктябрьский районный суд 30
3. Седова Татьяна Александровна секретарь судебного заседания
Алексеевский районный суд 30
4. Лапина Анна Элимамедовна помощник судьи Алексеевский районный суд 30
5. Мухамеджанова Галия Александровна секретарь судебного заседания
Краснооктябрьский районный суд 30
6. Шахмиров Рамазан Исмаилович помощник судьи Дзержинский районный суд 30
7. Кумова Екатерина Валериевна помощник председателя суда Серафимовичский районный суд 30
8. Прокофьева Мария Сергеевна секретарь суда Краснооктбрьский районный суд 30
9. Малахов Иван Сергеевич помощник судьи Краснооктябрьский районный суд 30
10. Якупова Наргиза Асадовна секретарь судебного заседания Краснооктябрьский районный суд 30
11. Пузина Дарья Дмитриевна помощник судьи Краснооктябрьский районный суд 30
12. Астафьев Антон Олегович секретарь судебного заседания
Краснооктябрьский районный суд 30
13. Митрошина Евгения Николаевна помощник судьи
Среднеахтубинский районный суд 30
14. Рассоха Юлия Александровна секретарь судебного заседания
Старополтавский районный суд 30
15. Кузьмина Анна Сергеевна помощник судьи
Краснооктярьский районный суд 29
16. Макарова Анна Владимировна помощник председателя
Ленинский районный суд 29
17. Килякова Ирина Юрьевна секретарь судебного заседания
Среднеахтубинский районный суд 29
18. Стрельцова Ольга Васильевна секретарь судебного заседания
Волжский городской суд 29
19. Павловская Мария Александровна помощник судьи
Старополтавский районный суд 29
20. Цыннова Людмила Викторовна помощник судьи
Клетский районный суд 28
21. Шапченко Елена Владимировна помощник судьи
Краснооктябрьский районный суд 27
22. Архиреева Екатерина Владимировна секретарь
Волгоградский областной суд 27
23. Барабанова Ольга Анатольевна помощник судьи
Урюпинский городской суд 27
24. Рассоха Павел Николаевич помощник председателя суда
Старополтавский районный суд 27

Победители I тура конкурса сотрудников аппарата судебных участков (баллы)

1. Литвинова Жанна Александровна помощник мирового судьи
судебного участка №67 судебного района города Волжского 30
2. Аршинова Мария Константиновна секретарь судебного участка судебный участок № 26 Котовского судебного района 28
3. Добровлянина Кристина Сергеевна секретарь судебного заседания судебный участок № 51 Среднеахтубинского судебного района 27
4. Варакина Галия Рифатовна помощник мирового судьи
судебный участок № 51 Среднеахтубинского судебного района 27
5. Датская Любовь Валерьевна секретарь судебного участка судебный участок № 27 Котовского судебного района 27
6. Ибрагимова Далес Сайдалиевна помощник мирового судьи
судебный участок №52 Старополтавского района 26
7. Филонова Марина Викторовна секретарь судебного заседания судебный участок № 50 Серафимовичского судебного района 26
8. Плетнева Анастасия Александровна помощник мирового судьи
судебный участок №131 Среднеахтубинского судебного района 26
9. Калентьева Виктория Владимировна помощник мирового судьи
судебный участок №63 судебного района города Волжского 26